Предлагаю сменить проприетарный формат RAR на свободные ZIP или 7z, т.к. у многих упаковщика RAR попросту нет (например, у меня)
Comment #1
Posted on Oct 19, 2012 by Helpful Rhinoя особых проблемм не вижу, консольные (те которые использует то-же тотал командер) архиваторы RAR бесплатны, тот же 7z умеет и запаковывать и распаковывать RAR.
7z - однозначно не стоит, он используется совсем редко. ZIP - я не против использовать, просто не вижу ни одного приемущества кроме того что он встроен в 1с, и сама 1с умеет зиповать, но с ним есть одно НО, их существует несколько модификаций формата и далеко не все совместимы друг с другом.
Comment #2
Posted on Oct 19, 2012 by Helpful Rhinoкстати предлогаю выкладывать в двух форматах RAR и ZIP а потом по количеству скачек посмотрим
Comment #3
Posted on Oct 19, 2012 by Quick Rabbit"консольные (те которые использует то-же тотал командер) архиваторы RAR бесплатны" Тотал тоже денег стоит. 7zip не умеет паковать в формате RAR, только распаковывать, ибо, повторюсь, формат RAR проприетарный и закрытый. если есть сомнения по поводу 7z - предлагаю остановится на ZIP. по поводу совместимости - не встречал с ZIP каких-то проблем, если используются открытые решения, там почти везде на исходниках InfoZIP построено.
и потом, в открытом проекте, на мой взгляд, не стоит опираться на проприетарные продукты, тем более в таких мелочах, когда есть распространённые опенсорсные аналоги
Comment #4
Posted on Nov 9, 2012 by Quick LionПоддерживаю. У нас например 7z корпоративный стандарт. Со встроенным в 1С у меня возникает только одна проблема-нет возможности делать многотомный архив. Но тут как раз на помощь приходит консольная 7z :)
Status: New
Labels:
Type-Task
Priority-Medium