My favorites | Sign in
Project Home Wiki Issues Source
READ-ONLY: This project has been archived. For more information see this post.
Search
for
Comparation  
Cравнение.
Updated Feb 3, 2011 by bura...@yandex.ru

Сравнение способов удаленного управления закачками

1.1 Via SSH

Достаточно интересный nix-like способ удаленного управления торрент-закачками, который придется по вкусу системным администраторам. Суть заключается в использовании связки из OpenSSH-сервера, Screen и BitTornado, работающих под управлением ОС Linux.

  • OpenSSH используется для удаленного доступа на компьютер.
  • Screen обеспечивает работу приложения после разрыва соединения
  • BitTornado осуществляет закачку

Начало загрузки осуществляется с помощью команды

screen btdownloadcurses http://example.com/example.torrent

Минусы:

  • Сложность развертывания системы;
  • Отсутствие графического интерфейса;
  • Возможно использование компьютера через SSH посторонними в случае небезопасного пароля;
  • Дополнительная настройка, если в сети используется NAT;
  • Невозможность загрузки с трекеров, использующих авторизацию, напрямую;
  • Сложность реализации на не nix-подобных системах;
  • Невозможность управления с помощью мобильных устройств.

Плюсы:

  • Нетребовательность к качеству интернет-соединения.

1.2 Via RDP, VNC, Etc.

Также возможно добавление торрент-закачек вручную с помощью средств удаленного администрирования, к примеру VNC, RDP, Radmin и подобных им. В этом случае пользователь работает с удаленным компьютером напрямую, запуская торрент-клиент, добавляя файлы закачек. Различные реализации средств удаленного администрирования существуют практически для всех ОС с графическим интерфейсом.

Минусы:

  • Сложность развертывания системы;
  • Возможно использование компьютера посторонними в случае небезопасного пароля;
  • Дополнительная настройка, если в сети используется NAT;
  • Невозможность управления с помощью мобильных устройств без использования специального ПО;
  • Неудовлетворительная работа в случае плохого интернет-соединения.

Плюсы:

  • Графический интерфейс;
  • Простота использования;
  • Мультиплатформенность.

1.3 Использование правил в торрент-клиенте

Практически все торрент-трекеры формируют RSS-рассылки новых раздач, которые могут быть прочитаны торрент-клиентами. Во многих из них существует возможность скачивать раздачу, если она удовлетворяет ряду установленных пользователем правил. В качестве примера таких правил можно указывать размер, необходимые подстроки в названии и т. д..

Данный способ хорош тем, что требует только первоначальной настройки и идеально подходит для скачивания периодически выкладываемых раздач, например, новых серий телесериалов или пакетов обновлений.

Минусы:

  • Возможна достаточно сложная первоначальная настройка
  • Невозможно оперативно внести изменения в список закачки

Плюсы:

  • Стабильная автономная работа при правильной настройке
  • Идеальный вариант для периодических раздач

1.4 Индивидуальная RSS-Лента

В предыдущем разделе была освещена возможность работы с RSS-лентами, которые формируются практически каждым трекером, и могут быть прочитаны большим количеством торрент-клиентов, однако речь шла именно о ленте всех новых раздач. Некоторые трекеры позволяют формировать индивидуальную RSS-ленту, в которую добавлять торрент-файлы для скачивания клиентской программой.

В качестве примера можно привести торрент-трекер mininova, который автоматически создает RSS-ленту для каждого пользователя, в которую можно добавлять торренты для скачивания.

Плюсы:

  • Централизованное управление закачками
  • Можно одновременно осуществлять загрузку на несколько устройств
  • Полноценная статистика
  • Возможно управлять с мобильных устройств
  • Нет необходимости в прямом доступе на домашний компьютер

Минусы:

  • Только одна RSS-лента
  • В ленту можно добавлять только торренты Mininova

1.5 Веб-интерфейс торрент-клиента

Большинство современных торрент-клиентов поддерживают управление через веб-интерфейс. После первоначальной настройки управление закачками может осуществляться как с помощью обыкновенного торрент-клиента. Такая возможность есть у uTorrent, Transmission, Deluge, kTorrent, Vuze и т. д..

Минусы

  • Возможная сложность развертывания системы;
  • Дополнительная настройка, если в сети используется NAT;
Плюсы
  • Удобство использования, знакомый интерфейс.

1.6 Резюме

В таблицах 1 и 2 приведено сравнение способов удаленного управления торрент-закачками.

  • SSH – раздел 1.1
  • VNC, RDP – раздел 1.2
  • Web-interface – раздел 1.5
  • Individual RSS – раздел 1.4
  • RSS Service – проектируемый сервис индивидуальных RSS-рассылок

Таблица 1 — Сравнение способов удаленного управления

Необходим удаленный доступ Требователен к соединению Потенциальная угроза безопасности Управление с мобильных устройств Возможность закачки любых торрентов
SSH да нет да нет да
VNC, RDP да да да нет да
Web-interface да нет нет нет да
Individual RSS нет нет нет да нет
RSS Service нет нет нет да да

Таблица 2 — Сравнение способов удаленного управления (Продолжение)

Поддержка нескольких устройств Простота настройки Простота использования Кросс- платформенность Отмена закачки
SSH нет нет нет нет да
VNC, RDP нет нет да да да
Web-interface нет нет да да да
Individual RSS нет да да да нет
RSS Service да да да да нет

Из таблицы видно, что самым удобным вариантом явлется веб-сервис индивидуальных RSS-лент, который позволял бы иметь каждому пользователю несколько RSS-лент и добавлять в них торрент-файлы с различных трекеров. Проектированию и разработке такого сервиса посвещен раздел 2 данной работы.

Powered by Google Project Hosting