issue 15
(접미사 -시키다, -당하다) reported by ryu.changwoo
- 사동의 의미를 부여하는 접미사 '-시키다', 피동의 의미를 부여하는 접미사 '-당
하다'는 사전에 별도로 나와 있지 않다. 사전에 없어도 별개의 단어로 기재하거
나 서술의 의미가 있는 명사에 대해서 표시를 해야 한다.
'-시키다'의 경우에는 서술을 나타내는 모든 명사에 가능하지만 '-당하다'는 피
동이 가능해야 하므로 타동사의 경우에만 가능하다.
사동의 의미를 부여하는 접미사 '-시키다', 피동의 의미를 부여하는 접미사 '-당
하다'는 사전에 별도로 나와 있지 않다. 사전에 없어도 별개의 단어로 기재하거
나 서술의 의미가 있는 명사에 대해서 표시를 해야 한다.
'-시키다'의 경우에는 서술을 나타내는 모든 명사에 가능하지만 '-당하다'는 피
동이 가능해야 하므로 타동사의 경우에만 가능하다.
Jun 26, 2009
issue 5
(명사의 종류에 따라 제약이 있는 조사 구분) commented on by ryu.changwoo
- 0.3.0 대명사의 경우 구별할 수 있게 구현.
0.3.0 대명사의 경우 구별할 수 있게 구현.
Jun 26, 2009
issue 4
(받침만 남기고 축약된 조사) Status changed by ryu.changwoo
- 0.3.0 앞에 나오는 품사별로 구별할 수 있게 구현.
Status: Fixed
0.3.0 앞에 나오는 품사별로 구별할 수 있게 구현.
Status: Fixed
Jun 26, 2009
issue 8
(보조 용언 붙여 쓰기에서 본용언 종류 별 허용) Status changed by ryu.changwoo
- 0.3.0 "용언합성" 속성 추가로 해결.
issue 13
("있따"에 대한 대치어 "있다" vs "잇다") commented on by ryu.changwoo
- 연속된 글자가 아닌 경우에도 더 많은 글자가 대체된 쪽이 우선 순위가 높다.
예를 들어, "찾앗다"에 대해 "잦았다"가 "찾았다"보다 먼저 등장한다.
연속된 글자가 아닌 경우에도 더 많은 글자가 대체된 쪽이 우선 순위가 높다.
예를 들어, "찾앗다"에 대해 "잦았다"가 "찾았다"보다 먼저 등장한다.
issue 13
("있따"에 대한 대치어 "있다" vs "잇다") reported by ryu.changwoo
- What steps will reproduce the problem?
1. "있따" 입력
What is the expected output? What do you see instead?
"있다"가 우선순위가 더 높아보이는데 "잇다"가 먼저 등장한다.
Please use labels and text to provide additional information.
What steps will reproduce the problem?
1. "있따" 입력
What is the expected output? What do you see instead?
"있다"가 우선순위가 더 높아보이는데 "잇다"가 먼저 등장한다.
Please use labels and text to provide additional information.
Apr 17, 2009
issue 11
(두벌식 키보드 오타에 대한 대치어 (~스빈다, ~하빈다, ...)) commented on by ryu.changwoo
- "있따"의 경우에는 왜 2개를 바꾼 "잇다"가 1개를 바꾼 "있다"보다 더 앞에 나오는지 좀 이
상하군요. 다른 이슈로 넣어서 봐야 겠습니다.
일단 순서가 바뀌어서 발생한 오타와는 관계없으니 "있따"는 제외합니다.
"있따"의 경우에는 왜 2개를 바꾼 "잇다"가 1개를 바꾼 "있다"보다 더 앞에 나오는지 좀 이
상하군요. 다른 이슈로 넣어서 봐야 겠습니다.
일단 순서가 바뀌어서 발생한 오타와는 관계없으니 "있따"는 제외합니다.
issue 11
(두벌식 키보드 오타에 대한 대치어 (~스빈다, ~하빈다, ...)) commented on by namhyung
- request 보냈습니다.
request 보냈습니다.
Apr 15, 2009
issue 11
(두벌식 키보드 오타에 대한 대치어 (~스빈다, ~하빈다, ...)) commented on by ryu.changwoo
- namhyung: github에서 그 커밋 pull request 한 번 해 주세요. 이렇게 안 해도 상관 없기는
한데 어떻게 동작하는지 확인해 보고 싶어요.
namhyung: github에서 그 커밋 pull request 한 번 해 주세요. 이렇게 안 해도 상관 없기는
한데 어떻게 동작하는지 확인해 보고 싶어요.
issue 12
(접미사 -씩) reported by ryu.changwoo
- 문제점이 발생하는 상황을 설명해 주십시오.
1. 접사 ~씩
어떤 동작이 문제입니까? 이 경우에 어떻게 동작하는 게
올바릅니까?
수량, 단위를 나타내는 명사에 대해 허용. "한 개씩", "며칠씩", "하나씩", ...
사용하고 계시는 버전과 애플리케이션 소프트웨어의
버전 등 환경을 써 주십시오.
기타 관련 정보가 있다면 써 주십시오.
단위 명사, 수사, 그 외 수량을 나타내는 명사 (며칠 등) 따위를 사전 데이터에
서 구분해야 한다.
문제점이 발생하는 상황을 설명해 주십시오.
1. 접사 ~씩
어떤 동작이 문제입니까? 이 경우에 어떻게 동작하는 게
올바릅니까?
수량, 단위를 나타내는 명사에 대해 허용. "한 개씩", "며칠씩", "하나씩", ...
사용하고 계시는 버전과 애플리케이션 소프트웨어의
버전 등 환경을 써 주십시오.
기타 관련 정보가 있다면 써 주십시오.
단위 명사, 수사, 그 외 수량을 나타내는 명사 (며칠 등) 따위를 사전 데이터에
서 구분해야 한다.
Mar 24, 2009
issue 3
(거라/너라 불규칙활용 용언의 규칙활용) Status changed by ryu.changwoo
- commit 52366b052c7fec978b7e8b11696d31804f7255df
거라불규칙/너라불규칙 삭제하고 규칙 허용, "-거라" 어미 추가 (#3)
"-거라" 어미를 어느 범위까지 허용하는지는 논란의 여지가 있음. 현재
표준국어대사전에 따라 "-가다" 및 "-오다"의 경우에만 허용.
Status: Fixed
commit 52366b052c7fec978b7e8b11696d31804f7255df
거라불규칙/너라불규칙 삭제하고 규칙 허용, "-거라" 어미 추가 (#3)
"-거라" 어미를 어느 범위까지 허용하는지는 논란의 여지가 있음. 현재
표준국어대사전에 따라 "-가다" 및 "-오다"의 경우에만 허용.
Status: Fixed
Mar 24, 2009
issue 3
(거라/너라 불규칙활용 용언의 규칙활용) commented on by ryu.changwoo
- "-거라"를 어디까지 허용하는지 논란의 여지가 있다.
표준국어대사전에서는 "~가다" 형태의 동사만 허용. 학교 문법의 경우에는 "~가다" 형태 및
"자다", "일어나다" 등 일부 자동사에 대해 허용. 실생활에서는 더 광범위하게 결합한다.
"-거라"를 어디까지 허용하는지 논란의 여지가 있다.
표준국어대사전에서는 "~가다" 형태의 동사만 허용. 학교 문법의 경우에는 "~가다" 형태 및
"자다", "일어나다" 등 일부 자동사에 대해 허용. 실생활에서는 더 광범위하게 결합한다.
Mar 24, 2009
issue 3
(거라/너라 불규칙활용 용언의 규칙활용) commented on by ryu.changwoo
- 제 7차 교육과정 학교 문법에서는 규칙 활용을 권장.
2008년 개정판 표준국어대사전에서는 -거라/-너라를 명령형 어미 -어라/-아라의 불규칙 활
용이 아니라 제한적으로 결합하는 별개의 어미로 취급한다.
제 7차 교육과정 학교 문법에서는 규칙 활용을 권장.
2008년 개정판 표준국어대사전에서는 -거라/-너라를 명령형 어미 -어라/-아라의 불규칙 활
용이 아니라 제한적으로 결합하는 별개의 어미로 취급한다.
issue 11
(두벌식 키보드 오타에 대한 대치어 (~스빈다, ~하빈다, ...)) Status changed by ryu.changwoo
-
Status: Accepted
Status: Accepted
Mar 18, 2009
issue 11
(두벌식 키보드 오타에 대한 대치어 (~스빈다, ~하빈다, ...)) reported by ryu.changwoo
- 문제점이 발생하는 상황을 설명해 주십시오.
1. "깨끗하빈다" 검사
어떤 동작이 문제입니까? 이 경우에 어떻게 동작하는 게
올바릅니까?
"~빈다"에 대한 대치어로 "~ㅂ니다"를 제시하지 못함. 가능성이 높으므로 대치어
목록의 앞쪽에 와야 한다.
사용하고 계시는 버전과 애플리케이션 소프트웨어의
버전 등 환경을 써 주십시오.
0.2.0
기타 관련 정보가 있다면 써 주십시오.
알파벳의 경우에는 1번의 swap 동작으로 바른 말을 만들어 낼 수 있기 때문에 편
집 거리가 작아서 이러한 종류의 오타에 대한 제시어를 쉽게 찾아낸다. 하지만
한글의 경우 swap하면서 초성/종성이 바뀌기 때문에 편집 거리가 멀어져 다른 단
어가 더 앞에 올 가능성이 높아진다.
내부 코드를 두벌식 키보드에 맞게 바꾸면 1번의 swap으로 만들어 낼 수 있다.
하지만 두벌식 키보드 오토마타를 고려해야 하는 그러한 내부 코드는 현재
hunspell 1.2.8에 들어 있는 ICONV/OCONV로는 내부/외부 코드 변환이 불가능하다.
가능성 있는 해법은 REP 키워드를 이용해 빈 => ㅂ니 등 흔한 조합을 모두 써 넣
는 방법이다. 어떤 경우가 있는지 확인 필요.
문제점이 발생하는 상황을 설명해 주십시오.
1. "깨끗하빈다" 검사
어떤 동작이 문제입니까? 이 경우에 어떻게 동작하는 게
올바릅니까?
"~빈다"에 대한 대치어로 "~ㅂ니다"를 제시하지 못함. 가능성이 높으므로 대치어
목록의 앞쪽에 와야 한다.
사용하고 계시는 버전과 애플리케이션 소프트웨어의
버전 등 환경을 써 주십시오.
0.2.0
기타 관련 정보가 있다면 써 주십시오.
알파벳의 경우에는 1번의 swap 동작으로 바른 말을 만들어 낼 수 있기 때문에 편
집 거리가 작아서 이러한 종류의 오타에 대한 제시어를 쉽게 찾아낸다. 하지만
한글의 경우 swap하면서 초성/종성이 바뀌기 때문에 편집 거리가 멀어져 다른 단
어가 더 앞에 올 가능성이 높아진다.
내부 코드를 두벌식 키보드에 맞게 바꾸면 1번의 swap으로 만들어 낼 수 있다.
하지만 두벌식 키보드 오토마타를 고려해야 하는 그러한 내부 코드는 현재
hunspell 1.2.8에 들어 있는 ICONV/OCONV로는 내부/외부 코드 변환이 불가능하다.
가능성 있는 해법은 REP 키워드를 이용해 빈 => ㅂ니 등 흔한 조합을 모두 써 넣
는 방법이다. 어떤 경우가 있는지 확인 필요.
Mar 17, 2009
issue 10
(명사형 + 조사 등 twofold 기능 동작하지 않음) Status changed by ryu.changwoo
- commit a4d2cdb80b02d905efeb22181625e788c071b46a
twofold suffix class flag에도 alias 적용 (#10)
Status: Fixed
commit a4d2cdb80b02d905efeb22181625e788c071b46a
twofold suffix class flag에도 alias 적용 (#10)
Status: Fixed
Mar 15, 2009
issue 10
(명사형 + 조사 등 twofold 기능 동작하지 않음) reported by ryu.changwoo
- 문제점이 발생하는 상황을 설명해 주십시오.
1. "있었음을" 등
어떤 동작이 문제입니까? 이 경우에 어떻게 동작하는 게
올바릅니까?
AF 키워드를 적용하면서 (#9) 명사형+조사 형태 동작하지 않음. DIC 파일에 있는
플래그뿐 아니라 AFF 파일에 들어 있는 continuation class flag까지 alias가 적
용되어 버렸다.
이런 방식으로 동작하는 게 맞는지 hunspell 프로젝트에 문의한 상태:
https://sourceforge.net/tracker/index.php?func=detail&aid=2688103&group_id=143754&atid=756395
사용하고 계시는 버전과 애플리케이션 소프트웨어의
버전 등 환경을 써 주십시오.
0.2.0
기타 관련 정보가 있다면 써 주십시오.
문제점이 발생하는 상황을 설명해 주십시오.
1. "있었음을" 등
어떤 동작이 문제입니까? 이 경우에 어떻게 동작하는 게
올바릅니까?
AF 키워드를 적용하면서 (#9) 명사형+조사 형태 동작하지 않음. DIC 파일에 있는
플래그뿐 아니라 AFF 파일에 들어 있는 continuation class flag까지 alias가 적
용되어 버렸다.
이런 방식으로 동작하는 게 맞는지 hunspell 프로젝트에 문의한 상태:
https://sourceforge.net/tracker/index.php?func=detail&aid=2688103&group_id=143754&atid=756395
사용하고 계시는 버전과 애플리케이션 소프트웨어의
버전 등 환경을 써 주십시오.
0.2.0
기타 관련 정보가 있다면 써 주십시오.
