|
#IRC 会议记录 IRC 20080821(9:49:29 PM) Zoom: 有什么要问的?
(9:49:52 PM) wuchangcheng: 这样的，我们这样想的，我们想先在GoogleCode中写书，写一段时间后，大家基本适应平台，然后在本机用T2t或TXT，然后转换成HTML，最后出版的时候，再转换成Office文档
(9:49:56 PM) wuchangcheng: 这样理解对吗？
(9:50:03 PM) wwq0327 left the room (quit: "Leaving.").
(9:50:14 PM) wwq0327 [n=wwq@222.214.186.207] entered the room.
(9:51:37 PM) Zoom: wiki 快速收集内容->结构化文本 精细调节图书 ->交付HTML图书给出版社
(9:51:58 PM) Zoom: 不用考虑Word 的排版,先和出版社商量好交付什么就成,
(9:52:17 PM) Zoom: 现在出版社也不是自个儿排版的,都是交付给专业的排版公司进行的,
(9:52:38 PM) Zoom: 千万不要将精力花费在自个儿不擅长的领域,
(9:52:56 PM) wuchangcheng: 也就是说，先在GoogleCode中的WIKI中写，然后，整理到Trunk中用T2T或TXT，好的，后面要出版再说，是这样吗？
(9:53:04 PM) Zoom: 中国的出版社就是自个儿懒,所以,默认让作者进行排版的!
(9:53:23 PM) wuchangcheng: 哦，呵呵
(9:53:36 PM) Zoom: 是也乎,这个流程可以先公布,尝试一短时间后,再针对性调整
(9:54:06 PM) Zoom: txt 只是后缀,其中可以使用任何一种结构化文本进行的,
(9:54:52 PM) wuchangcheng: 好的，比如说WIKI，也是一种结构化文本是吗
(9:55:52 PM) Zoom: 是也乎,是也乎,看俺给出的文档哪
(9:56:04 PM) Zoom: http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/AllAboutText
(9:56:24 PM) wuchangcheng: 看了，我们怎么都揣测不通，现在明白啦
(9:56:44 PM) Zoom: 和标签文本相比,非常好认的,就是没有使用 <> 或是其它标签记号将格式聲明和内容划分的文本
(9:57:00 PM) wwq0327 left the room.
(9:57:03 PM) Zoom: Wiki导览 + 从入门到精通MoinMoin
(9:57:04 PM) Zoom: http://www.woodpecker.org.cn:9081/doc/SKSIG/DriveIntoMoinPub/
(9:57:10 PM) Zoom: 也应该常常回顾的
(9:57:18 PM) wwq0327 [n=wwq@222.214.186.207] entered the room.
(9:57:45 PM) Zoom: 啄木鸟/CPyUG积累了大量知识点,也在积累和推广过程中 有一些知识传播的经验,
(9:57:51 PM) Zoom: 愿意分享....
(9:58:08 PM) wuchangcheng: 恩，好的，太谢谢啦
(9:58:16 PM) Zoom: 不过,到现在,俺也不知道 SLL 团队的组织结构,各种支持系统的配置情况,
(9:58:31 PM) Zoom: 所有人知道所有是非常非常重要的,在分布式团队中,
(10:00:42 PM) xiulizhuang: 改天整理成文档
(10:00:46 PM) wuchangcheng: 我们是在72棵松租的服务器在做，没有专门的服务器
(10:00:52 PM) xiulizhuang: 对
(10:01:15 PM) xiulizhuang: 团队也是在刚刚组织过程中
(10:01:55 PM) wuchangcheng: SLL 团队的组织结构？仨儿您具体是指什么？主要是：普通成员、核心成员、发起人、专家顾问组成的
(10:02:27 PM) wuchangcheng: 庄老师，这样说对吗？
(10:02:41 PM) Zoom: 咔咔咔,确认后,及时通告,是非常必要的,
(10:02:59 PM) xiulizhuang: 嗯，信息始终要保持通畅
(10:03:02 PM) Zoom: 租服务器和专用的服务器没有什么不同的了,
(10:03:20 PM) Zoom: 可以利用 code.google 进行关键信息/配置/代码的备份
(10:04:00 PM) wuchangcheng: 您的代码和配置具体是指什么呢？
(10:04:42 PM) wuchangcheng: 我们目前没有什么重要的配置和代码啊
(10:04:59 PM) xiulizhuang: 实际上我们什么还没有做，就被您引导学习如何做工程管理，呵呵
(10:05:45 PM) Zoom: 咔咔咔,那可以直接找清风,到现场进行配置,或是远程进行系统配置
(10:06:12 PM) Zoom: 其实一个网络团队没有自个儿的发布主机来完全控制各种信息,是非常困难的,,,,
(10:06:39 PM) Zoom: 当然的了,你们的目标,想法,条件,技术力量,人员配置,等等,都先摆出来,
(10:06:45 PM) Zoom: 我们才好进行分析和建议,
(10:07:13 PM) Zoom: 确信目标,和现有条件后,才有弥补偏差的计划哪...
(10:08:14 PM) wuchangcheng: 哦，原来还有这么多我们没有做啊
(10:10:19 PM) Zoom: 咔咔咔,也有是作到了,但是没有定义下来,记录下来,发布出来,对于后来者,就会感觉没有基础
(10:11:34 PM) Zoom: 图书项目一般好把握,但是无法统一大家的进度,所以,在 EveryDo 中有设计和计划时,大家得养成将进度记录下来的习惯,才可以可视化的的感受到进度和图书完成度 ...
(10:12:30 PM) Zoom: 另外,图书工程,在俺的体验中也说过,核心撰写,技术校对,阅读体验校对,文字校对,美术校对,都是要专门约定,和不同团队来的,
(10:13:12 PM) Zoom: 否则 ,当然的,一个人也可以全部作掉的,那样儿的话,工程本身作为实践的观察对象意义也就没有了
(10:13:56 PM) Zoom: 通过,实践,吸引有想法的教师,培养团队,发明SNS教育方法论,咔咔咔,这才是最终目的的吧
(10:13:57 PM) Zoom: ;)
(10:14:38 PM) xiulizhuang: 谢谢仨儿
(10:14:56 PM) xiulizhuang: “不过,到现在,俺也不知道 SLL 团队的组织结构,各种支持系统的配置情况,”后面都会逐步明晰出来
(10:15:24 PM) wuchangcheng: 哦，我们现在还有很多要做的事情
(10:15:33 PM) wuchangcheng: 谢谢仨儿
(10:16:05 PM) Zoom: 是也乎,是也乎,这方面,俺建议使用思维导图,将所有问题,资源,目标,计划,都组织起来
(10:16:21 PM) Zoom: 可以高效的传达给所有成员,
(10:16:25 PM) wuchangcheng: 思维导图，接触过，会用
(10:16:52 PM) Zoom: 这方面,俺推荐 xuli 老师使用过的 CampTools 来制作概念图,
(10:17:14 PM) Zoom: 这就是 tasks 中的第一个相关任务了, 制作 SLLmapping ;)
(10:17:46 PM) Zoom: 有自个儿的主机空间时,就可以类似 http://www.woodpecker.org.cn 那样儿,进行展示和综合索引了..
(10:17:47 PM) wuchangcheng: SLLmapping ，你觉得我们团队现在最缺乏和最重要的是哪块呢
(10:18:26 PM) Zoom: 俺,不知道,因为,俺对现在 SLL 的现状,和发展目标,范畴,宗旨,等等,都不太明确
(10:19:17 PM) Zoom: 共同参与、共同创造一个教育大发现的时代 ~ 这是口号,不是可以有效分解成行动的目标
(10:20:00 PM) wuchangcheng: 这个口号是比较宏观了点，具体目标庄老师还在做
(10:20:02 PM) xiulizhuang: 后面我先整理个文档，然后大家在来一起完善
(10:27:49 PM) Zoom: ;) 这也是可以共笔的,
(10:28:10 PM) Zoom: 先框架,后讨论,再填充,不断在使用中修订
(10:28:20 PM) Zoom: 稳定后,就版本发布
(10:33:06 PM) wuchangcheng: :P
(10:51:37 PM) xiulizhuang: 是的
(10:57:41 PM) Zoom: tooo night, sleep yet;)
(10:57:58 PM) Zoom: 整理IRC 的今日决议,发布到列表中吧
(10:58:02 PM) Zoom left the room (quit: "Leaving.").
(11:07:10 PM) xiulizhuang: 发布到列表中是什么意思呢
(11:07:23 PM) xiulizhuang: 是发布到googlegroup中
(11:08:25 PM) xiulizhuang: 我们就直接拷贝出来发布
(11:08:42 PM) xiulizhuang: 还是要通过SVN管理呢
(11:10:18 PM) wuchangcheng: 庄老师，仨儿走了，我理解应该发到GoogleGroup
= IRC 20080823 =
(10:09:59 PM) wwq0327: 长城，在否？
(10:10:29 PM) wuchangcheng: 在
(10:11:07 PM) wuchangcheng: 王老师，看了您的GoogleRead，写的真快，很干脆
(10:12:18 PM) wwq0327: 在了。
(10:13:03 PM) xiulizhuang: 是的
(10:13:07 PM) wwq0327: 初搞出来了，再一起修改。改到满意为止。这样这套书的结构就可以理好了。
(10:13:17 PM) xiulizhuang: 我想应该统一针对某个用户群来写，比如就针对教师用户群来写
(10:13:35 PM) wwq0327: 会不会太狭隘了？
(10:16:45 PM) wuchangcheng: 恩，针对用户，我一开始也在考虑
(10:17:59 PM) wuchangcheng: 庄老师，是否要像《社会软件应用手册》那样来做，但现在可能只能针对一种用户
(10:18:56 PM) xiulizhuang: 针对一个用户群容易写
(10:19:09 PM) wuchangcheng: 大家人手不够，先针对一种人群写，另外，也可以做为范例
(10:19:27 PM) xiulizhuang: 以后其他用户群，就在其中改例子就可以
(10:19:47 PM) xiulizhuang: 这样以后可以按用户群不同发布多版本
(10:20:05 PM) xiulizhuang: 最后我们建立读者社区
(10:20:14 PM) xiulizhuang: 把读者又可以互联在一起
(10:20:32 PM) xiulizhuang: 鼓励读者加入自己的感受和发现
(10:20:37 PM) xiulizhuang: 成为再版的作者
(10:20:48 PM) xiulizhuang: 以此类推持续发展
(10:21:09 PM) wuchangcheng: 另外，我发现我们的图书还得有个统一的格式，比如：各种标题，章节等
(10:21:22 PM) wuchangcheng: 都要规范起来
(10:21:54 PM) xiulizhuang: 嗯
(10:22:09 PM) xiulizhuang: 参考仨儿他们的，拿来用就可以
(10:22:54 PM) wuchangcheng: 恩
(10:23:12 PM) wwq0327: 拿来主义。我也用了不少。
(10:23:51 PM) xiulizhuang: 另外也要注意引用规范
(10:24:04 PM) xiulizhuang: 作出统一说明，以后大家都参考你们的
(10:24:15 PM) xiulizhuang: 总算向前迈进了一步
(10:24:31 PM) xiulizhuang: 所以从具体的开始做，就能向前走
(10:24:54 PM) wwq0327: 针对具体用户，我暂时还不知道如何去添加。
(10:24:58 PM) wwq0327: 长城想点办法。
(10:25:23 PM) wwq0327: 我在带儿了，，他不睡，就坐在我腿上。。。
(10:26:43 PM) xiulizhuang: 这个找有工作经验的老师参与最好
(10:27:31 PM) xiulizhuang: 回头我来加点内容
(10:27:57 PM) wuchangcheng: 恩，好的，庄老师搞个模板，我们就知道下一步怎么做啦
(10:28:19 PM) wuchangcheng: 我也想想办法
(10:28:41 PM) xiulizhuang: 好的，每人想一点，就会更好
(10:29:09 PM) xiulizhuang: 总的来说，王老师的结构基本就这么定
(10:29:23 PM) xiulizhuang: 我们加也是加对老师有用的一些资源而已
(10:32:03 PM) wuchangcheng: 另外，王老师的截图能否再完美点，就是尽量不要出现那种截掉一半文字的，看上去像少了什么
(10:32:51 PM) wwq0327: 哈哈。我刚刚也感觉到了。后面我会把图重新修剪下。尽量做到美观。
(10:33:52 PM) wuchangcheng: 加上我们大家的建议，相信很快就能完善起来啦，大家注意WIKI的保存啊
(10:36:31 PM) wwq0327: 通过SVN上传的，每次都有记录的。
(10:40:13 PM) wuchangcheng: 王老师，现在书的每一章是否都要建立一个WIKI页面的？你和余波是如何商量的？
(10:42:17 PM) xiulizhuang: “通过SVN上传的，每次都有记录的。”我就是不很明白这句话的意思
(10:42:49 PM) xiulizhuang: 比如昨天晚上的聊天记录，我放在WIKI中，是否是受到SVN管理的呢
(10:45:43 PM) wwq0327: 一样，只要有修改，就会记录下来。你改后去看下SVN里的相应该文件就明白了。
(10:46:36 PM) xiulizhuang: 哦
(10:47:10 PM) xiulizhuang: 就是整个googlecode都是受SVN监控的
(10:47:43 PM) xiulizhuang: 但是我还是不明白，这跟下载安装SVN好像没有关系
(10:48:08 PM) xiulizhuang: 就是说我不下载SVN，我始终在线参与，也是可以的
(10:48:13 PM) xiulizhuang: 是不是这样呢
(10:51:15 PM) wuchangcheng: SVN控制每个用户的本地和GoogleCode版本同步，你在本地更新，通过操作，如上传，实现和GoogleCode同步，同样，可以通过下载，实现GoogleCode和本地同步
(10:52:22 PM) wuchangcheng: 不下载SVN，在线参与好像也可以，王老师，我这样理解对吗？
(10:59:10 PM) wuchangcheng: 刚和余波沟通啦，他也觉得不下载SVN也可以，SVN可以帮助不同用户结合个人习惯使用结构化文本
(11:00:56 PM) wwq0327: 差不多吧，SVN还是有好处的，每次Update一次，就可以看到哪些被修改过。对于提交的版本，可以看到修改的理由
(11:01:40 PM) wwq0327: 本地编，可能让你忘掉面页生成后是个什么样子，而专心书写内容。
(11:03:49 PM) wwq0327: 这个SVN好像不能进行版本锁定，我在本地用程序锁定时，不起作用。长城，你那个软件能不能对版进行锁定？
(11:06:42 PM) wuchangcheng: 我试试看啊
(11:09:01 PM) wuchangcheng: 好像也不能，提示是这样，Error: Locking feature temporarily disabled.
(11:09:46 PM) wwq0327: 提示一样。
(11:14:46 PM) wuchangcheng: 王老师，你在本地是如何编辑WIKI的？用的T2T吗
(11:37:57 PM) wwq0327: 没有，就用文本编辑器。
(11:38:11 PM) wwq0327: 我在Ubuntu下，用的是gedit
(11:41:08 PM) wwq0327: 在本地修改，再传到服务器，可以添加修改记录，而网页上直接修改则不能。你们可以看下SVN下面的changes
(11:55:28 PM) wuchangcheng: 我看看
(11:56:52 PM) wuchangcheng: 有记录的，我刚在线编辑的BookOnLinePlan.wiki ? r139 r237
(11:56:57 PM) wuchangcheng: 王老师你看看
(11:57:20 PM) wuchangcheng: BookWritingUsage1.wiki
(11:57:43 PM) wuchangcheng: 这个BookWritingUsage1.wiki，我在线编辑的
(8/23/2008 12:00:09 AM) wwq0327: 有记录，但不能提交修改的原因。
(12:01:47 AM) wwq0327: 你还问题我想提下，好像可以将修改的原因，直接发到用户邮箱。
(12:02:44 AM) wwq0327: http://code.google.com/p/sociallearnlab/admin这个页面的最下方“Activity Notifications“，你看下。
(12:03:29 AM) wwq0327: : http://code.google.com/p/sociallearnlab/admin 这个页面的最下方“Activity Notifications“，你看下。
(12:05:55 AM) wuchangcheng: 王老师，你给的链接是首页吗？我打开是GoogleCode的首页
(12:06:12 AM) wuchangcheng: 没看到Activity Notifications
(12:06:57 AM) wwq0327: 最后的管理员页面。
(12:13:29 AM) wuchangcheng: 你的意思是这个管理员页面没有在线记录，是这个意思吗？
(12:19:08 AM) wwq0327: 好像是能自动向指定的邮箱发送修改记录。
(12:19:53 AM) wwq0327: 我刚刚又看了下changes，觉得很有必要使用SVN工具来修改文档内容
(12:20:29 AM) wwq0327: http://code.google.com/p/sociallearnlab/source/browse/wiki/GoogleReader.wiki?r=223
(12:21:26 AM) wwq0327: 这里就是修改的记发，如果用SVN的话，每次提交新版，都填写上记录，就样我们就能很明确的知道每次到底修的的是什么内容。
(12:22:22 AM) wwq0327: 如果是在线修改的话，总是相同的一句话：Edited wiki page through web user interface.
(12:23:11 AM) wwq0327: 对一同一个内容，填写上适当的修改理由，还可以对修改回复，
(12:23:19 AM) wwq0327: http://code.google.com/p/sociallearnlab/source/list?path=/wiki/GoogleReader.wiki&start=223
(12:32:08 AM) wuchangcheng: 王老师说的对，我看了，的确是这样的
(12:37:44 AM) wuchangcheng: 这两种方式差别就只有两个：一个是对修改的说明更详细，另一个可以讨论，但一般可能会很少有人进行讨论吧？但是，我们让大家掌握SVN，为了得到版本修改说明的更详细，这样做是否值得？
(12:43:14 AM) wuchangcheng: 王老师的这个问题提的非常关键，大家都考虑下
(12:43:42 AM) wwq0327: 嗯，，，我在改文档呢。
(12:43:59 AM) wwq0327: 你也可以用个本地编器下载下来编辑。
(12:51:49 AM) wuchangcheng: 试过了，我是用的在本地记事本打来编辑了我的自我介绍，出现了“Log message”
(12:51:52 AM) wuchangcheng: Modified/wiki/wuchangcheng.wikidiff
(1:03:01 AM) wwq0327: 好了，休息了。太晚了。明天接着做。
= IRC 20080824 =
(10:44:43 PM) wwq0327: 长城同志，在了哈，刚刚看中央六台的集结号，
(10:45:55 PM) wwq0327: 终于明白什么是组织不可靠了。
(10:47:49 PM) xiansf [n=Administ@221.221.151.20] entered the room.
(10:54:01 PM) xiulizhuang: 余波怎么一天都没有露面
(10:56:00 PM) wuchangcheng1: 庄老师，他不能上网啦
(10:56:26 PM) wuchangcheng1: 他们学校的网络整体出现问题，星期一应该可以调整好
(10:57:02 PM) wwq0327: 长城，我没找到怎么恢复，实在不行，暂时就用将原版本制过来的办法了。
(10:58:49 PM) wuchangcheng1: 等下啊，我知道在哪里，可是不知道怎么恢复WIKI的旧版本
(11:00:02 PM) wuchangcheng1: http://code.google.com/p/sociallearnlab/source/browse/wiki/wuchangcheng.wiki?r=273
(11:00:41 PM) wuchangcheng1: 你看看这个页面啊，在右上角有数字r248/r273/r275
(11:01:07 PM) wuchangcheng1: 王老师，看到没有？你点不同的数字表示不同的版本
(11:01:35 PM) wwq0327: 直接把文容复制进最新后版本中，可以不？
(11:01:41 PM) wwq0327: 这个我知道。
(11:02:31 PM) wuchangcheng1: 然后，你再点击左上角的“changs”,可以看到什么
(11:02:40 PM) wuchangcheng1: 各版本的不同吧
(11:03:06 PM) wwq0327: 看到每次修改的记录。这个我知道呀。
(11:03:49 PM) wuchangcheng1: 随便点开一个，然后能看到有个Diff吗
(11:04:55 PM) wwq0327: 嗯，然后就能比较相关文件各版本的不同内容了。
(11:05:40 PM) wuchangcheng1: 恩，这个功能也不错啊，我才发现
(11:06:39 PM) wwq0327: 我以为你知道呢。所以没给你说。
(11:06:52 PM) wuchangcheng1: 太隐蔽啦
(11:07:19 PM) wuchangcheng1: 你看上面还有一个Edit
(11:08:40 PM) wwq0327: 如果能直接将原文档版本直接转过去覆盖掉错误版本就好了。
(11:09:28 PM) wwq0327: 我还担心个问题，如果把文件删掉的话，能不能还原呢？
(11:10:39 PM) wuchangcheng1: 可以啊，有旧版本在啊
(11:12:23 PM) wwq0327: 我觉得我们该做个备分了，
(11:12:34 PM) wwq0327: 以防万一。。
(11:12:55 PM) wwq0327: 只能恢版本，对文件的操作好像不行的。
(11:15:56 PM) wuchangcheng1: 我在想如何恢复到旧版本呢？你刚说的拷贝我试啦，非常麻烦，格式又得调，肯定不是一个好办法
(11:17:14 PM) wwq0327: 再找下吧。仨这时又不在。我也在考虑还有没有更好的办法。
(11:17:23 PM) wuchangcheng1: 不用备份啊，每个人机子上都用下载，你得坏了他的还在，另外也有旧版本可恢复，可是现在还不知道怎么恢复，当然，多一个备份不是坏事
(11:29:08 PM) wwq0327: 后面等仨进IRC，我们再谈下这个问题，听下他专业意见
(11:30:08 PM) wwq0327: 你复制得不对吧？
(11:33:05 PM) wuchangcheng1: 啊？我复制完以后得进行格式调整，格式调整很麻烦
(11:33:41 PM) wwq0327: 确实如此，刚刚我没注意这个问题。
(11:34:02 PM) wuchangcheng1: 我觉得应能够一个按键恢复吧，不会用复制§粘贴这种笨办法吧
(11:34:29 PM) wwq0327: 如果要有复制的办法，也要摄制到文档编辑器呀噻
(11:34:39 PM) wwq0327: 希望有。
(11:36:16 PM) wuchangcheng1: 恩，到论坛问问仨儿吧
(11:37:04 PM) wwq0327: 你先吧，我找点资料
(11:38:45 PM) wuchangcheng1: 好的
(11:50:40 PM) xiansf left the room.
(11:50:45 PM) wuchangcheng1: 使用SVN 的版本回退...
(11:50:46 PM) wuchangcheng1: http://www.subversion.org.cn/svnbook/1.4/svn.ref.html#svn.ref.svn.sw
(11:50:58 PM) wuchangcheng1: 我试试看
(11:53:23 PM) wwq0327: 嗯
(11:56:15 PM) wwq0327: 找到办法了，用Merge命令。
(11:57:57 PM) xiansf [n=Administ@221.221.151.20] entered the room.
(8/24/2008 12:04:19 AM) xiansf left the room.
(12:04:59 AM) wwq0327: 你试下，要回到哪个版本？
(12:06:34 AM) wuchangcheng1: Merge不是合并吗
(12:06:53 AM) wwq0327: 他有两种方式。
(12:07:46 AM) wwq0327: 一种是顺着的，就是将老的合到新的去。但反过来，老的就会覆盖掉新的。
(12:08:24 AM) wuchangcheng1: 哦，我看看
(12:08:45 AM) wwq0327: 你试下嘛。本地软件也有这个功能，
(12:09:46 AM) wuchangcheng1: 肯定不是这个，再试试，这个是合并，虽然
(12:09:47 AM) wuchangcheng1: 这样可以
= 20080827 =
(10:43:37 AM) xiulizhuang: yubo,例如我想建一个WIKI新页面用来做缩略词说明的，直接在WIKI中创建新页面就可以
(10:44:19 AM) xiulizhuang: 这个页面名称怎么定呢
(10:45:04 AM) xiulizhuang: 我创建的新WIKI页面是自动在trunk下就用产生一个版本管理的副本
(10:47:28 AM) xiulizhuang: 比如SLL，SVN ， IRC，等等我们都罗列在缩略词说明页面上
(11:01:26 AM) alexyu: 我没看懂您说的意思 恩 我现在也正准备整理一个社区名词字典 直接在wiki页面中创建 之后放置于code主页当中
(11:02:55 AM) xiulizhuang: 哦
(11:03:06 AM) xiulizhuang: 我说的就是这个意思
(11:03:38 AM) alexyu: 那我来作吧 中午可以做好 然后大家可以继续在里面完善
(11:04:01 AM) alexyu: 本想是昨天做这个东西的 有些事 需要往后放一放
(1:06:24 PM) xiulizhuang: 我用自我介绍的WIKI页，已经成功用checkout,本地编辑，然后再commit上去。commit时，我就右击具体文件即可。
(1:41:09 PM) xiulizhuang: http://code.google.com/p/sociallearnlab/wiki/GoogleReader 这一章文件名好像没有按规范规定
(3:54:02 PM) xiulizhuang: 我在起草关于社区目标的讨论稿
(3:54:04 PM) xiulizhuang: 进行中
(3:54:48 PM) xiulizhuang: “Zoom: 俺,不知道,因为,俺对现在 SLL 的现状,和发展目标,范畴,宗旨,等等,都不太明确
(3:54:48 PM) xiulizhuang: ”
(3:55:16 PM) Zoom: 面试中...列表讨论先... ;(
(3:55:18 PM) xiansf left the room (quit: Read error: 104 (Connection reset by peer)).
(3:55:32 PM) xiulizhuang: “Zoom: 先框架,后讨论,再填充,不断在使用中修订”
(3:55:57 PM) xiulizhuang: 我先拟个讨论稿
(6:42:18 PM) xiulizhuang: 在 http://code.google.com/p/sociallearnlab/w/list 创建新页面时，
(6:42:18 PM) xiulizhuang: 这个新页面怎么 被 http://code.google.com/p/sociallearnlab/source/browse/ 收录的呢？ 是否要经过一个手工配置过程呢？
(6:51:36 PM) Zoom left the room (quit: "Leaving.").
(7:29:46 PM) wwq0327 [n=wwq@222.214.191.226] entered the room.
(7:35:21 PM) xiulizhuang: google code 所支持的 邮件通知功能，好像还没有设置上
(7:51:26 PM) wwq0327 left the room (quit: "Leaving.").
(7:51:27 PM) xiulizhuang: 开源,选择Google Code还是Sourceforge?(修订版)，http://www.lupaworld.com/22802/viewspace_30476.html 我看到的一篇文章，写得蛮清晰的
(7:52:53 PM) wuchangcheng [n=Administ@125.75.16.144] entered the room.
(7:57:00 PM) xiulizhuang: 用 Subversion 跟 Google Code 作版本控制 （一），http://blog.ericsk.org/archives/446
(7:59:10 PM) xiulizhuang: 用 Subversion 跟 Google Code 作版本控制 （二），http://blog.ericsk.org/archives/447
(8:03:30 PM) xiulizhuang: WIKI创建新页面下面要求填写的“Lables”意思还是不是十分明确
(8:38:13 PM) Zoom: 不用的，这是自动的
(8:38:29 PM) Zoom: 其实和我们使用SVN 追加一个文件是类似的，
(8:38:36 PM) Zoom: 在后台使用SVN命令而已
(9:24:25 PM) wwq0327 [n=wwq@222.214.191.226] entered the room.
(9:53:55 PM) wuchangcheng: 仨儿，关于CampTools的HTML文件在网站中正常显示的问题，仍然没有解决，想请你帮助
(10:39:08 PM) xiulizhuang: 吴长城 余波 王老师
(10:39:20 PM) xiulizhuang: 我刚才发了个贴子
(10:39:25 PM) alexyu: 在这呢
(10:39:56 PM) xiulizhuang: 我想你们三人前期可能需要探索出具体实施如何做的方法
(10:40:10 PM) xiulizhuang: 包括可能尝试着写一章内容
(10:40:29 PM) xiulizhuang: 最重要的可能还要去发动影响一些人来参加写
(10:41:12 PM) xiulizhuang: 这个过程，本身就是就是我们的项目目的
(10:41:30 PM) alexyu: 我们前期探索这写作一章是很有必要的 这样我们可能才能更好的引领大家一起深入一起前进
(10:42:04 PM) xiulizhuang: 我们需要搭建一个平台，让有更多的人，有机会来实践一种新的学习方式 合作方式，同时不断地去传播这种方式
(10:42:28 PM) xiulizhuang: 我们更重要的是对过程的追求，
(10:42:59 PM) xiulizhuang: 这个过程，对我们才是真正有价值的东西，因为只有过程，才能真正去影响人 培养人
(10:43:15 PM) xiulizhuang: 我大概表达的是这个意思
(10:44:25 PM) alexyu: 我们几个人尽快商量商量 长城 王老师
(10:44:42 PM) xiulizhuang: 因此，一方面大家要去尝试写，就像王老师那样，同时另一方面大家还要思考，如何以这个项目为平台去影响和吸纳到那些真正有兴趣的同行者
(10:44:58 PM) xiulizhuang: 我的建议，只是供你们参考
(10:45:13 PM) alexyu: 谢谢庄老师
(10:45:35 PM) xiulizhuang: 写书只是目的之一
(10:45:43 PM) xiulizhuang: 过程更重要
(10:46:32 PM) xiulizhuang: 我们抓好过程，以后书的版本更新的机制，才可能建立起来，才可能形成梯队，才可能不断有后备力量
(10:48:55 PM) wuchangcheng: 恩，看到了
(10:51:49 PM) xiulizhuang: 还有重点拉上bnuleo李新宇老师，李老师对这些内容也是相当熟悉
(10:52:00 PM) xiulizhuang: 还有小勇
(10:52:12 PM) xiulizhuang: 建立一个项目核心成员队伍
(10:52:23 PM) xiulizhuang: 一定要建立一个项目核心队伍
(10:52:36 PM) xiulizhuang: 这样才能比较有序地推进
(10:56:50 PM) wwq0327: 我刚刚有事离开了下。
(10:58:34 PM) wuchangcheng: 今天和李老师聊过啦
(10:59:31 PM) wwq0327: 谈些什么？＞
(11:00:08 PM) alexyu: 我们这回可以商量下这个事情
(11:00:19 PM) wuchangcheng: 叫李老师多参与图书编写项目
(11:00:24 PM) alexyu: 三个人都在
(11:00:40 PM) wuchangcheng: 好的
(11:01:40 PM) alexyu: 现在最关键的还是探索协作的方法
(11:03:00 PM) wwq0327: 我们的交流讨论还有总是。
(11:03:05 PM) wwq0327: 问题。
(11:03:18 PM) wuchangcheng: 我刚才在想我们是否需要结对子来做，俩人一组
(11:03:43 PM) alexyu: 两人一组作什么呢 ？
(11:04:04 PM) alexyu: 是指写某个章节？
(11:04:11 PM) wuchangcheng: 图书编写，认领一章怎么样
(11:04:11 PM) wwq0327: 一个写，一个改。何如？
(11:04:23 PM) wuchangcheng: 也可以
(11:04:53 PM) wuchangcheng: 但不能强强联合，要互补型，不知道是否可行啊
(11:04:57 PM) alexyu: 这样的模式比较好管理操作 但可能不容易让很多人参与进来
(11:04:58 PM) wwq0327: 两人领一章，这样如何写好商量。一人主笔，另一个修改。
(11:04:59 PM) wuchangcheng: 每周组织一次组织内部发起人IRC会议！
(11:04:59 PM) wuchangcheng: 每月组织一次核心成员IRC会议！
(11:05:19 PM) wuchangcheng: 其实就是这个几个人在这里
(11:05:45 PM) wwq0327: 这样说行不行，先列框架，其它任何人可以加内容？
(11:06:06 PM) wuchangcheng: 机制本身是王老师说的这种
(11:06:07 PM) alexyu: 写作其实是很快 但是怎样让这个过程更有意义 让狠多人也能体验到这个过程就不简单了
(11:06:11 PM) wwq0327: 但这样可能会出现风格不一的问题。
(11:06:23 PM) alexyu: 如果说是写作的华 我们几个很快就可以把内容创作出来
(11:06:34 PM) wuchangcheng: 风格是可以统一的
(11:07:30 PM) alexyu: 我们可以先编写一个样章 写好后 这本书的风格基调就定下了
(11:07:47 PM) wwq0327: 嗯
(11:07:51 PM) alexyu: 它仅仅起到一个定基调的作用
(11:08:04 PM) alexyu: 每个人写的时候还是有很大自由度的
(11:08:27 PM) wwq0327: 关于体验太难说了，就光是这些文字 ，就能吸入人进来做，我想我们难得办到。
(11:08:36 PM) bnuleo [n=Administ@60.220.66.196] entered the room.
(11:08:42 PM) alexyu: 还有就是我们现在写的这个是不是面向教师？
(11:08:48 PM) wwq0327: 吸引人总得有个原因。不然，人家凭什么进来写呢？
(11:08:50 PM) wuchangcheng: 先编写一个样章，现在大家就是这个意思，比如有时候推进不了怎么办
(11:08:52 PM) alexyu: google服务教师版？
(11:09:26 PM) wuchangcheng: 我意思也是先定位教师版，王老师你呢
(11:09:34 PM) wuchangcheng: 李老师你也可以谈谈你的想法
(11:09:39 PM) alexyu: 对象确定不清的话吸引人群也操作不来
(11:09:41 PM) wwq0327: 看组里的意思，应该是先做个教师版的出来，不过这样也好，缩小创作范围，可能内容上更好控制一点。
(11:09:55 PM) wwq0327: 凭什么吸引人？
(11:10:30 PM) wuchangcheng: 其实，故事创作并不是那么简单，我并不同意余波刚说的，几个人几天就弄出来，那是不现实的
(11:10:43 PM) alexyu: 我没说那样阿
(11:10:48 PM) xiulizhuang: 我们需要吸引的就是那些愿意挑战自己的人
(11:10:51 PM) wwq0327: 只谈引吸入体验，好像能以做到吸引人。
(11:10:52 PM) wuchangcheng: 故事创作，要有好情节，故事又要有意义
(11:11:23 PM) wwq0327: 哪个来评价好，有意义呢？
(11:11:47 PM) wuchangcheng: 大家写的，当然大家都可以谈，都可以评价
(11:12:04 PM) wuchangcheng: 更多是凭自身经验吧
(11:12:25 PM) wwq0327: 感觉一群文人谈诗论赋，自得其乐？
(11:12:26 PM) alexyu: 吸引人群是吸引那些有着丰富体验的人吗 吸引他们过来写作 提供建议 ？
(11:12:34 PM) bnuleo: 需要有特别的地方，不然，google的产品里都是有帮助的，我们的必须要有特别的地方
(11:13:01 PM) wuchangcheng: 是啊，怎么个特别法呢
(11:13:17 PM) alexyu: 或者是带领没有多少经验的人过来学习 从而进入我们的团队 学中做 做中学？
(11:14:03 PM) wwq0327: 我觉得不是个学，做的问题，而后我们最终的落脚点：用！
(11:14:23 PM) xiulizhuang: 不管有没有经验，吸引能够一起做事的人
(11:14:23 PM) wuchangcheng: 仨儿，上次说不要以Google服务为中心，而是以教师或者说教育本身为中心，这个很对，我也理解，可是操作起来，就怎么都没有好故事
(11:14:29 PM) alexyu: 我的学和做就是指实践和体验
(11:14:31 PM) bnuleo: 这个只是我的感觉，怎么个特别还没有考虑好
(11:14:31 PM) wwq0327: 你们好像认为的体验是：做或学？
(11:15:55 PM) xiulizhuang: 我们每个人都需要学习成长，我们一起做事，就是成长的过程
(11:16:05 PM) bnuleo: google的产品，实践是最重要的，技术门槛并不高
(11:16:10 PM) alexyu: 这些没有冲突 都是为了更好的用
(11:16:27 PM) alexyu: 实践和体验中感受更多 用的更好
(11:16:32 PM) wuchangcheng: 恩，对啊，学做，还是用，都是实践的
(11:17:15 PM) wwq0327: 我们现在的目标又是什么？
(11:17:39 PM) xiulizhuang: 过程本身是目标
(11:17:46 PM) bnuleo: 不是为用而用，而是需要用再用
(11:17:58 PM) xiulizhuang: 以往我们都是独自一人做事
(11:18:02 PM) wwq0327: 就是我们自身的学习？
(11:18:09 PM) xiulizhuang: 我们建立一种开放的方式做事
(11:18:15 PM) wwq0327: 或者说如何让我们更好的学习？
(11:18:16 PM) xiulizhuang: 一种联合协作的方式做事
(11:18:28 PM) xiulizhuang: 一种有科学管理的方法做事
(11:18:50 PM) xiulizhuang: 我们就是在向着这个目标努力
(11:19:28 PM) xiulizhuang: 我们的目标远不是仅仅掌握google工具的操作
(11:19:38 PM) bnuleo: 对，开放的方式，我们需要总结，仨儿说的是，总结sns教育方法论
(11:20:05 PM) xiulizhuang: 而是建立一种开放团队学习的机制 平台,让更多人可以参与其中的平台
(11:20:32 PM) wwq0327: 目标不是让人分享我们所创作的内容？
(11:20:51 PM) xiulizhuang: 这只是目标的一个方面而以
(11:20:58 PM) wwq0327: 而只是我们自身做与做的一个过程？
(11:21:44 PM) xiulizhuang: 再何况,产品总是升级,如果没有建立一种发展的机制,我们创作的作品也不可能随之升级
(11:21:56 PM) xiulizhuang: 我们需要在实践中摸索一种方法
(11:21:58 PM) bnuleo: 一种带动作用
(11:22:01 PM) wwq0327: 我以前的理解正好庄老师说的这些相反。
(11:22:12 PM) xiulizhuang: 这就是大家在这里讨论探索的真正目标所在
(11:22:36 PM) alexyu left the room (quit: Read error: 104 (Connection reset by peer)).
(11:22:53 PM) xiulizhuang: 相反也没有关系,总之需要沟通,需要项目学习
(11:22:53 PM) alexyu [n=alexyu@210.82.53.103] entered the room.
(11:22:58 PM) xiulizhuang: 需要相互学习
(11:23:13 PM) alexyu: 我的irc出了点问题 发言没有打上 强制退出了
(11:23:22 PM) xiulizhuang: 在过程中探索方法,最重要
(11:24:07 PM) xiulizhuang: 现在技术条件已经具有了某种可行性,我们要在这样的技术可行性基础上,摸索做事方法的可行性
(11:24:34 PM) alexyu left the room (quit: Remote closed the connection).
(11:24:44 PM) xiulizhuang: 我想大家对目标的理解,应该有个定位的共识吧
(11:24:49 PM) alexyu [n=alexyu@210.82.53.103] entered the room.
(11:25:07 PM) wwq0327: 我还得消化下。
(11:25:36 PM) xiulizhuang: 你可以想想你自己飞速学习的过程
(11:25:54 PM) xiulizhuang: 我们想把这样的经验方法进行传递分享
(11:26:01 PM) bnuleo: 是啊，我比较认同庄老师说的，更上位一些的思考
(11:26:11 PM) alexyu: 其实创作的内容也承载了过程的思想 通过这些书本可以让更多的人了解到软件的使用他们的内涵 以及我们的做事方式
(11:26:25 PM) xiulizhuang: 是的
(11:26:54 PM) alexyu: 书本是一个对外的桥梁
(11:27:18 PM) xiulizhuang: 所以,我们需要弄个项目,写书时桥梁 ,是平台
(11:27:46 PM) xiulizhuang: 就跟教师教学时,设计一个活动任务一样
(11:28:06 PM) wuchangcheng: 通过过程，催生方法和做事方式，故事只是一个结果，其实，这些都是不断循环的
(11:28:27 PM) bnuleo: 是的，我还是说，是一种带动，一种引导，导向
(11:28:28 PM) wwq0327: 长城说的这点我理解。
(11:29:01 PM) xiulizhuang: 学生参与其中,会对过程方法,收获远超过对具体知识或具体工具操作的掌握.
(11:29:28 PM) xiulizhuang: 对对,就是长城说的意思
(11:29:41 PM) xiulizhuang: 大家多沟通就可以了
(11:29:43 PM) wwq0327: 我可能太功利了点，就想到了成果，而忘了好的成果，需要好的做事方式。而个人的力量有限，如何组织更多的人参与进来，通过这种方式，出更多的成果？
(11:29:45 PM) alexyu: 恩 我在去年的课堂上感触很多 学生的收获不是工具的使用 更多的是他们小组合作协作的收获
(11:31:12 PM) wuchangcheng: 余波，别说我们眼馋的事，我们又不能感受“现场”，只能在网上
(11:31:23 PM) alexyu: 分享
(11:31:36 PM) alexyu: 我分享的是别人的收获 就是大学生他们感受到的
(11:31:50 PM) alexyu: 这也不是我自己的收获 二十感触
(11:32:33 PM) wwq0327: 我突然想到了一点，我们平时教学时，就只太具体于某类知识的传授，而轻了知识方法的获取过程。新课改精神还并没有在课堂中生根发芽。
(11:33:22 PM) alexyu: 呵呵 这也许就是邹景平老师讲的知识和智慧的差别
(11:33:38 PM) wwq0327: 没看过，过下给我发过来看下。
(11:33:53 PM) alexyu: 我找找分享出来
(11:34:01 PM) alexyu: 邹老师也是我们的顾问
(11:34:11 PM) wwq0327: 说实在的，我平时并不认真。
(11:34:13 PM) wuchangcheng: 小石老师整理啦，可以去网站看的
(11:34:41 PM) wwq0327: 好了，目标问题搞清了，再下一个问题吧。
(11:34:46 PM) wuchangcheng: 转移到正题上来
(11:35:17 PM) bnuleo: 对啊，一个一个的来
(11:35:58 PM) wwq0327: 如何用创作的体验过程，来吸引人？不知道我的提法有没有问题？
(11:36:16 PM) wwq0327: 有问题，请指正！
(11:36:43 PM) bnuleo: 不是太理解
(11:36:57 PM) xiulizhuang: 吸引人很容易，就是到相关“参考资源”链接的地方，告诉大家我们在做什么，你来有什么收获就可以
(11:37:30 PM) xiulizhuang: * 3、sociallearnlab wiki的 http://sociallearnlab.org/wiki/index.php/Chapter_Google
(11:37:30 PM) xiulizhuang: * 4、Google360论坛：https://groups.google.com/group/google360
(11:37:30 PM) xiulizhuang: * 5、好看簿中：
(11:37:30 PM) xiulizhuang: o GoogleFans?小组，http://www.haokanbu.com/group/27/
(11:37:30 PM) xiulizhuang: o Google产品的故事活动，http://www.haokanbu.com/event/33/
(11:37:52 PM) alexyu: 我的pidgin有问题 总是在打字的时候假死 强制退出 向大家请教 先不谈这个 知道的email我
(11:38:04 PM) xiulizhuang: 主动去告诉大家，就把真正愿意挑战自己的人吸引过来了
(11:38:59 PM) xiulizhuang: 现在讨论的实际是我们一起做这件事情的总体思路与定位
(11:41:51 PM) wwq0327: 如果这样，我们的做事过程就应该会很详细的记录下来？
(11:42:12 PM) alexyu: 有必要
(11:42:20 PM) xiulizhuang: 是的，应当做阶段性记录整理
(11:42:46 PM) bnuleo: 我的感觉，是吸引人容易，关键是他或她能否参与进来
(11:43:07 PM) bnuleo: 长期的参与进来
(11:43:12 PM) alexyu: 能否 如何理解
(11:43:25 PM) wwq0327: 就像一个爱美的女人，看到漂亮衣服还不得去试穿？
(11:44:06 PM) wuchangcheng: 我和李老师想法一样，我的Google360论坛人数是不少，可是我说什么，大家都不动
(11:44:41 PM) alexyu: 可能这就是我们要去思考和摸索的 方法问题
(11:44:59 PM) alexyu: 在这些圈子里的人无疑对这一部分内容是有很大兴趣的
(11:45:01 PM) wwq0327: 出简报的方案不是提出来了吗？这个就很有用！
(11:45:07 PM) bnuleo: 有的听了或看了，只是暂时的，没有参与进来，只是知道了有这件事
(11:47:37 PM) wuchangcheng: 很多老师教学也遇到这样的情况，老师说好，学生也知道好，可是学生怎么都不用，可能和我们现在的情况有点类似
(11:48:01 PM) alexyu: 普遍现象
(11:48:40 PM) bnuleo: 对啊，学生知道好，可就是他不用
(11:49:38 PM) bnuleo: 是对他们没用吗？
(11:49:43 PM) alexyu: 不过在我们作第一版的时候不能期望太高 渐进的
(11:51:44 PM) bnuleo: 对的，我们的“教育大发现”应该是一个长期的
(11:52:08 PM) wwq0327: 想下维基百科，为什么会有如此多的人去做？
(11:52:45 PM) alexyu: ？不知道他是怎么成长起来的
(11:53:24 PM) bnuleo: 开放，容易上手
(11:54:00 PM) wwq0327: 这么想吧，N多的人，总有人喜欢做这些事的。
(11:54:12 PM) bnuleo: 百度百科我觉得这方面也是
(11:54:14 PM) alexyu: 是阿
(11:54:26 PM) wuchangcheng: 恩，王老师的这种想法是对的
(11:54:40 PM) wwq0327: 我们自己先搞清做事的过程，让其规范，合理，科学化。
(11:54:50 PM) alexyu: 对
(11:55:12 PM) alexyu: 我们重要的是在过程中建立规范 规则
(11:56:13 PM) wuchangcheng: 感觉现在就没有规程，像个自由市场，想来就来想走就走
(11:56:14 PM) wwq0327: 时间线能帮我们解决这些问题。
(11:56:57 PM) wwq0327: 这点好像又有点违背吸入其他们参与的理念了。
(11:57:23 PM) xiansf [n=Administ@221.221.151.20] entered the room.
(11:57:28 PM) wuchangcheng: 没有违背
(11:57:39 PM) bnuleo: 是的，现在是有些“自由”，这也必须要经历的过程，
(11:57:42 PM) alexyu: 我们可以先通过个别章节的写作来摸索 是没有违背
(11:57:47 PM) wwq0327: 订了时间，就似乎定了人吧？
(11:57:53 PM) alexyu: 都是过程
(11:58:17 PM) wuchangcheng: 其实任何组织都是这样的，没有规矩不成方圆
(11:58:59 PM) alexyu: 和仨接触这些天 感觉最大的一点就是要注重规范 规则 再有就是企业文化了
(11:59:01 PM) bnuleo: 赞同！！！
(11:59:16 PM) wuchangcheng: 我也是这个意思
(11:59:34 PM) Zoom: 这和企业没有关系吧！
(11:59:40 PM) alexyu: 呵呵
(11:59:47 PM) wwq0327: 终于冒出来了。
(11:59:57 PM) alexyu: 内部文化 和这个话题暂时无关
(8/27/2008 12:00:10 AM) wuchangcheng: 组织文化吧
(12:00:48 AM) Zoom: 嗯嗯嗯，和文化其实没有多大关系，看过人月神话就知道了，这是人类被自个儿逼出来的招而已
(12:00:55 AM) bnuleo: 总之，是文化，呵呵
(12:00:58 AM) wwq0327: 建立规范是很有必要的。
(12:01:36 AM) wuchangcheng: 是啊，那我们现在具体建个什么规范呢？比如多久举办一次IRC会议？
(12:01:46 AM) Zoom: 好吧，非要往文化方面靠，俺也没有意见，
(12:01:48 AM) wuchangcheng: 聊聊存在的问题，下步发展
(12:02:04 AM) alexyu: 觉得好像这样的沟通效率不高
(12:02:11 AM) alexyu: ?
(12:02:15 AM) alexyu: skype？
(12:02:15 AM) Zoom: 其实俺反复强调了，就是：“所有人，知道所有事儿”这是学习型组织必须的特质
(12:03:10 AM) alexyu: 会议需要有个主持
(12:03:49 AM) Zoom: 语音效率不如文字的,口音,习惯用语,等等,都不如文字的有力和规范
(12:04:32 AM) xiansf: 都在呢
(12:04:34 AM) wwq0327: 我还是喜欢用文字来表达。
(12:04:47 AM) xiansf: 我在看简报怎么做，
(12:04:48 AM) wuchangcheng: 恩对，有个主持，拉回话题，防止大家扯太远啦
(12:04:55 AM) alexyu: 但是会议的效率应该提升
(12:05:18 AM) xiansf: 这儿有个参考，地球村的简报“草根之声”，http://www.gvbchina.org.cn/xiangmu/zhisheng.php
(12:05:45 AM) wuchangcheng: 石老师，简报代会讨论啊，先参与我们话题
(12:05:58 AM) alexyu: 呵呵 一个一个来
(12:05:58 AM) xiansf: 好，呵，
(12:06:07 AM) xiansf: 我看看你们在讨论什么
(12:06:11 AM) wwq0327: 可以在邮件列表中讨论，从而确定出讨论主题，然后再在IRC中，征对问题讨论，这样就有效率了。
(12:06:51 AM) wuchangcheng: 恩，这样对，就是得有人对这个邮件列表的东西进行整理呢
(12:06:57 AM) wuchangcheng: 专门负责，问题整理
(12:07:12 AM) wuchangcheng: 一段时间得整理一次
(12:07:37 AM) alexyu: 负责人就可以担当一下主持人 控制不要跑题太远
(12:07:41 AM) wwq0327: 有针对性的讨论，这样就有效率了。
(12:07:59 AM) Zoom: ;)
(12:09:41 AM) bnuleo: 其实，我们已经正在形成好的规范了！
(12:09:42 AM) wuchangcheng: 恩，这样每人负责的项目，每人整理那段时间的邮件列表，然后，IRC会议讨论就行了，每次会议一个主持人，控制话题和时间，怎样？
(12:09:57 AM) wwq0327: 我们现在做的事，做到哪一步了，都没有一个记录，我觉得我们应该建个时间表，每次看表，就能知道做了些什么，做到哪里了？
(12:10:59 AM) wuchangcheng: 王老师说的这个很有道理，我同意，很多时候做完我都忘了记录
(12:11:11 AM) wuchangcheng: 大家说说啊，怎么都不吭气啦
(12:11:23 AM) alexyu: 如何记录呢 我是在记录 但是都是个人的
(12:11:34 AM) Zoom: 咔咔咔,这是沟通技法,俺有总结的,分享到列表中先...
(12:12:02 AM) wwq0327: 先分享到这里噻。
(12:13:04 AM) Zoom: 图片的...
(12:13:33 AM) wwq0327 left the room.
(12:14:23 AM) wwq0327 [n=wwq@222.214.191.226] entered the room.
(12:14:34 AM) bnuleo: 长城和万清说的本人赞同
(12:14:44 AM) Zoom: 这么晚了,大家依然这么兴奋哪,,,,善哉
(12:15:02 AM) wwq0327: 和尚都搞出来了。。。：H
(12:15:43 AM) wwq0327: 能不能用Google 日历来记录。
(12:16:26 AM) wuchangcheng: 仨儿，你带回能多留下会吗，我想和你好好聊下那个图谱，让你给我手把手教下
(12:16:32 AM) wuchangcheng: Google日历可以
(12:16:42 AM) wuchangcheng: Everydo好像也可以
(12:17:37 AM) wwq0327: 仨儿的图贴出来下。
(12:17:47 AM) Zoom: 正在调....
(12:18:00 AM) wwq0327: http://paste.ubuntu.org.cn/
(12:18:08 AM) wwq0327: 这个你用过噻。
(12:22:11 AM) Zoom: @wwq 是问俺?
(12:23:27 AM) wwq0327: 嗯
(12:24:05 AM) Zoom: 是也乎,俺们支持 自个儿开发的 http://www.fayaa.com/code/
(12:28:18 AM) wwq0327: 怪了，我电脑用着用着就没声音了。
(12:28:33 AM) bnuleo: 应该有人出来支持了，下一步做什么？呵呵
(12:28:41 AM) wuchangcheng: 我的就一直没声音，那些设置都设置啦
(12:28:58 AM) bnuleo: 我的也是
(12:29:31 AM) alexyu: 我的还好 就是光假死 强制退出
(12:29:37 AM) wwq0327: 不是吧，我刚刚看电影还看得好好的。
(12:29:42 AM) wwq0327: 一下就没声音了。
(12:29:49 AM) wuchangcheng: 目前，就是在编写书的样稿啊，先写一章，然后开始铺开各个项目，我这样理解不知道对不？
(12:30:09 AM) alexyu: 先编写一章吧
(12:30:33 AM) wwq0327: 组织好这一章，我想了下，这章要重写的。问题多。
(12:30:44 AM) bnuleo: 刚才的时间管理是不是应该定一下用哪个？
(12:31:34 AM) bnuleo: 赞同先编写一章
(12:31:35 AM) wwq0327: 我先下了。
(12:31:39 AM) wwq0327 left the room.
(12:32:14 AM) wuchangcheng: 我投Google日历一票
(12:32:19 AM) alexyu: 工具是其次 关键是上面记录什么 怎么记录 大家是协作分公式的劳动 记录的话就要把狠多问题理清
(12:32:36 AM) Zoom left the room (quit: "Leaving.").
(12:34:18 AM) alexyu: 不行了 下了
(12:34:39 AM) bnuleo: 先定下来，才能谈记录
(12:34:59 AM) alexyu: 就用google 日历吧2
(12:35:11 AM) alexyu: 边用边摸索
(12:35:26 AM) wuchangcheng: 大家都看看Googlereader那章，然后写的大家都觉得可以，就可以作为例子，推进其他项目
(12:35:32 AM) wuchangcheng: 就Google日历吧
(12:35:54 AM) bnuleo: 以后最好约定上IRC多长时间
(12:36:12 AM) alexyu: 恩 irc的规范一定要制定
(12:36:16 AM) bnuleo: 好的，就google日历吧
(12:37:12 AM) alexyu: 我是有点三心二意 时间太长了 觉得光看着irc太浪费时间 但是一做别的 这边又顾不上了
(12:37:41 AM) bnuleo: 同意！
(12:37:45 AM) alexyu: 话题制定好 选好主持人 1－2小时足够
(12:37:54 AM) wuchangcheng: 恩，是啊
(12:38:03 AM) wuchangcheng: 那就这样定了Google日历
(12:38:12 AM) bnuleo: 再次同意！
(12:38:17 AM) alexyu: 呵呵
(12:38:21 AM) alexyu: 默认了
(12:38:28 AM) alexyu: 就这样定了
(12:38:31 AM) wuchangcheng: 别的还有什么事情，我们多久定下Googlereader那章，然后写的大家都觉得可以，就可以作为例子，推进其他项目？
(12:39:43 AM) alexyu: 我觉得这些工作最好能在9月份也就是高校开学前做完 大学生是主力军阿
(12:40:13 AM) alexyu: 时间很紧
(12:41:00 AM) wuchangcheng: 是啊，我们已经开学啦
(12:41:41 AM) wuchangcheng: 开学又有很多事情要忙
(12:41:53 AM) bnuleo: 呵呵，我们明天也要开学了！
(12:41:59 AM) alexyu: 我们也差不多
(12:42:22 AM) alexyu: ＠bnuleo 我以为你是老师 呵呵
(12:42:48 AM) bnuleo: 庄老师，长城、余波你们定吧，你们有发言权
(12:43:03 AM) bnuleo: 我是老师
(12:43:09 AM) alexyu: 哦
(12:43:30 AM) wuchangcheng: 都有发言权啊，一样的参与
(12:43:44 AM) bnuleo: 我们学校教师先报到，学生后开学
(12:43:45 AM) alexyu: 是阿 都是参与者
(12:44:22 AM) bnuleo: 你们做的工作多
(12:44:50 AM) bnuleo: 好了，我先下了
(12:44:51 AM) alexyu: 大家都是一样的
|
Sign in to add a comment
