TypeReference的实现想法, 可以借鉴, 满不错的. 不过, 感觉有点不够.
TypeReference中有个小问题, getGenericSuperclass() 方法返回的不一定就是ParameterizedType类型的, 所以, 最好是做个判断.

另外关于Nutz泛型的支持, 不仅是Json, 其它地方也存在这个问题, 对泛型的支持并不好. 主要是没有提取出一套关于泛型的实现出来, 实现机制上各个地方使用的方式也不一样.

要调整成泛型支持的话, 工作量满大的, 很多地方都需要把Class<?> 改成 Type...

我觉得可以使用ParameterizedTypeImpl来做, JDK里面有这个实现, 不知道怎么的引用不了...搞不懂是什么原因. 不过, 它的实现也满简单的. 概念, 接口更符合JAVA泛型规范一点吧.

TypeReference 貌似不属于标准 JDK 的类吧

不过应该考虑支持一个类似这样的写法

List list = Json.fromJsonAsList(Abc.class, Streams.fileInr("org/nutz/json/list.txt"));

List list = Json.fromJsonAsList(Abc.class, Streams.fileInr("org/nutz/json/list.txt"));

这种写法应该好支持吧, 把现在只处理单个JSON, 改成处理JSON集, 并组装返回,

原来 NutType 就是 ParameterizedType 类型的呀... 悲剧, 之前还在纠结有些东西怎么实现呢, 没想到都有了... 看来得重新看代码了...

@juqkai 我也是才看到，呵呵， Wendal 加的哦

那，这个 bug 你 fix 咯

加这几个函数:

 <T> List<T> Json.fromJsonAsList(Class<T> eleType, CharSequence cs);

 <T> List<T> Json.fromJsonAsList(Class<T> eleType, Reader reader);

 <T> T[] Json.fromJsonAsArray(Class<T> eleType, CharSequence cs);

 <T> T[] Json.fromJsonAsArray(Class<T> eleType, Reader reader);

 <T> Map<String,T> Json.fromJsonAsMap(Class<T> eleType, CharSequence cs);

 <T> Map<String,T> Json.fromJsonAsMap(Class<T> eleType, Reader reader);

已实现上面几个接口.
我把这个关了哈

zozoh commented "TypeReference 貌似不属于标准 JDK 的类吧"

(o一-一)
本来就是fastjson自己扩展的一个类
和NutType的作用类似。

我提这个issue的目的是支持多泛型
目前NutType只支持简单的List、Map，如果我需要
List< List < Map < String, Bean > >
这种泛型
或者Custom < String, Bean >
目前的Nutz Json是不支持反序列化的
这才是我这个issue的目的(o一-一)

你说的这种情况NutType是支持的， 只是写法上面不好看而已：
Type type = new NutType(List.class, new NutType(Map.class, String.class, Bean.class));

Type type = new NutType(Custom.class, String.class, Bean.class);

我来举个实际的例子吧，如果我的json是这样子

{
"loginName" :"user1",
"body" :{
"mobile" :"13123132321"
}
}
对应的类是这样子：
public class JsonRequest {
private String loginName;
private T body;
}

public class Employee{
protected String mobile;
}

request = (JsonRequest) Json
.fromJson(new NutType(request.getClass(), Employee.class), json);

你试试看吧，默认是不支持的，而fastjson支持这种反序列化

这个已经实现了