|
ConstPointerDeclaration
const T* или T const*
Featured const T* или T const*Не секрет, что выражение "const T*" при объявления указателя полностью эквивалентно записи "T const*", ибо тут важно только, что const стоит до знака *, а порядок его употребления с именем типа Т роли не играет: const T* p; и T const* p; объявляют указатель на константный объект, а не константный указатель, то есть значение самого указателя можно менять: T const* p; ... p = NULL; Но менять сам объект нельзя: T const* p; ... p->some_member = 0; // ОШИБКА: error C2166: l-value specifies const object Но все это была вводная, и сейчас не об этом. Меня больше интересуют читабельность исходников. Я могу ошибаться, но как мне кажется, что с общечеловеческой точки зрения употребление const в начале выражения (например, "const T* p;") подразумевает константность всего выражения, и, собственно, не важно, что там на самом деле указатель, и по правилам С++ данный const значит только константность объекта, а не указателя. Поэтому запись "T const* p;" может читаться несколько иначе, а именно: "тип T, который константный, и на него объявляется указатель. Читабельность немного лучше. Конечно, все это вопросы стиля во многом, да и всегда следует в первую очередь соблюдать стиль, уже принятый существующем исходнике, но есть вы только учитесь, или начинаете новый проект и что-то еще, когда можно попробовать что-то новое в стиле, как мне кажется, не стоит отказывать себе в этом опыте. |